Leben im All – Spekulationen und Fakten | Weitere Sprachen
Englisch: Leben im All – Spekulationen und Fakten
Abgesehen von den derzeit alles überragenden Themen Coronakrise und Klimawandel wird kaum einer anderen langlebigen Idee so viel Aufmerksamkeit gewidmet wie der Frage, ob es irgendwo in den Weiten des Universums wohl auch noch Leben gibt. Beflügelt durch die Evolutionstheorie glaubt man weithin, dass Leben von alleine entstehen kann, wenn nur die geeigneten physikalischen und chemischen Bedingungen erfüllt sind. Die ständig wachsende Zahl von neu entdeckten Exoplaneten fördert die Spekulationen über extraterrestrisches (außerirdisches) Leben. Aus naturwissenschaftlicher und biblischer Sicht wird in dieser Schrift geprüft, ob diese Hoffnung eine Berechtigung hat. Is there Life in the Universe? Other than the coronavirus pandemic or climate change, it’s likely nothing gets as much attention as the question of whether there might be life in the universe beyond Earth, somewhere in the vastness of space. Spurred on by evolutionary theory, it is widely believed that life can arise by itself, provided only that the appropriate physical and chemical requirements are present. The constantly growing number of newly discovered exoplanets further promotes this speculation about alien (extraterrestrial) life. Let’s examine—from a scientific and biblical perspective—whether this hope is justified. 1. An old idea with a new impetus Belief in the possible existence of extraterrestrial life forms, based on mythical imaginings, stems from antiquity. In the 17th century, the renowned Dutch astronomer and mathematician Christiaan Huygens (1629–1695) thought that the existence of extraterrestrial life was more than plausible. As the cofounder of probability theory, he maintained that life in other parts of the universe was more probable than the alternative, that there was none. His notion of ‘reasonable conjectures’ has influenced natural philosophy up to the present day. Speculations about extraterrestrial life received a strong boost in the second half of the 19th century, as Darwin’s theory of evolution became increasingly popular. In modern form, this holds that through natural processes of mutation and selection, life on Earth has developed over billions of years from very simple life forms to ever increasing variety and higher complexity—and eventually also to intelligence. It has achieved the status of an all-conquering worldview. This readily leads to the notion that there could have been a comparable development on some other planet in the universe. Till recently, though, it was not clear whether other suns in the universe had planets like those of our own sun. For many years, astronomers assumed that the planets circling our sun could well be the only ones in the universe. The idea of life elsewhere in the universe received a big further boost when it became possible for the first time to identify an exoplanet, that is, one outside of our solar system. When it comes to speculations about extraterrestrial life, planet-hunters undoubtedly hold a trump card; their announcements are certain to attract great attention. It was the two Swiss astronomers from the University of Geneva, Michel Mayor and Didier Queloz, who observed tiny wobbles in the motion of a star. From this, one could assume that the gravitational force from another heavenly body was affecting the star. They discovered something hitherto unknown, namely that this wobbling was from a planet orbiting a sunlike star. 6 October 1995 became a special day in the history of astronomy, as Mayor and Queloz announced they had discovered the first star—outside of our sun—which had a planet orbiting it. The discovery of the exoplanet 51 Pegasi b was a landmark breakthrough in the history of astronomical research. For this first-ever discovery of an exoplanet, the two astronomers received the Nobel Prize in Physics in Stockholm, on 8 October 2019. The sunlike yellow dwarf star 51 Pegasi, with its exoplanet 51 Pegasi b, is found in the constellation of Pegasus, and is about 40 light-years from Earth. This planet is probably a hot gas giant, or ‘hot Jupiter’ as similar exoplanets are known. Its radius is nearly twice as big as Jupiter but it has only half the mass. Since it orbits 51 Pegasi in only 4.2 Earth-days, it’s significantly closer than Mercury is to our sun. Its surface temperature has been estimated to be a searing 980 degrees Celsius. The ‘b’ in the planetary name 51 Pegasi b means that this was the first planet discovered to be orbiting its parent star 51 Pegasi. If this star turned out to have more exoplanets, these would be named ‘c‘, ‘d‘, and so on, in chronological order of discovery. Since the discovery of the first exoplanet, astronomers have been on somewhat of a frenzied hunt for additional examples. With this fevered search for further exoplanets in full swing, it is as if astronomy has a new reigning discipline. The strong motivation and inspiration for this work is the thought of finding life somewhere else in the universe. 51 Pegasi b was discovered through the so-called radial velocity method. Under the influence of gravity, the star and planet move around their common centre of mass. Because of its substantially greater mass, the star moves to a much lesser extent than the planet. These movements allow us to deduce the existence of the planet. The most frequently employed method of tracking exoplanets is the transit method. If the orbital path of the planet from the viewpoint of the earth lies exactly in front of the star, then as the planet passes (transits) between the earth and the star, the star’s brightness will be very slightly dimmed. Only high-precision photometry can reveal when the exoplanet passes in front of its central star. As at 11 May 2019, 4,062 exoplanets in 3,038 systems had already become known. Since the first exoplanet discovery, the number discovered every year has been steadily rising, as the following examples show: 2000 (22), 2002 (31), 2007 (60), 2010 (126), 2013 (199), 2014 (846), 2016 (1,474). The number and variety of these planets is in excess of anything predicted by models of planetary formation. So we can anticipate ongoing discoveries that will further increase their number. As the count rises, so too does the euphoria in anticipation of soon finding an Earth-like planet that is host to life. 2. EXOPLANETS IN THE HABITABLE ZONE ARE OF PARTICULAR INTEREST Exoplanets which lie in the so-called habitable zone are like a high-carat diamond to prospectors. The notion of this livable zone refers to the range of distance a planet must be from its central star to enable the sustained existence of liquid water. This ring-shaped habitable zone encircles the star at a distance that varies depending on star type and luminosity. In our solar system, this habitable zone is between about 0.95 and 1.6 astronomical units (AU). 1 AU (149,597,870.7 km) is the distance from the sun to the earth, so we are right within this zone of life—a stroke of luck for us, astronomers say. Other parameters thought necessary to permit Earth-like life on the surface of an exoplanet involve climatic conditions in addition to liquid water. It was previously thought that habitable zones were only possible for stars with a similar size to our sun. More recently, red dwarfs are also included in such considerations. But that leads to a different problem: For stars with under 0.5 solar masses, the zone of sufficient energy is so close to the star that the rotation of the planet becomes synchronised with its orbital period. So the same side of the planet will always face its central star, resulting in no alternation of night and day. This means one side will be intolerably hot, while the other is freezing cold. Earth Similarity Index (ESI): This scale from 0 to 1 rates how similar a celestial body is to Earth, whereby a value of 1 corresponds to Earth. Developed for planets and exoplanets, the score is calculated from the radius, density, cosmic velocity and surface temperature. In our solar system, the highest value other than Earth is Mars at 0.697. Rocky planets with a solid surface, and which also have sufficient gravity to form a spherical shape, are called Earth-like planets. Because of limitations in the accuracy and capabilities of the measuring process, determining whether an exoplanet is Earth-like is difficult. 3. EXAMPLES OF EARTH-LIKE EXOPLANETS Kepler-186f orbits a red dwarf about 490 light-years away, in the constellation Cygnus. Among the six planets detected around the star to date, Kepler-186f qualifies as Earth-like. Its mass and also its radius are some 1.1 times that of Earth. It takes 130 Earth-days to completely orbit its central star. Though its distance from the star is significantly less than that of the earth from the sun, it receives correspondingly less energy by comparison, and thus probably lies right at the outer edge of the star’s habitable zone. Kepler-452b was discovered in July 2015 as an exoplanet of the star Kepler-452, a yellow dwarf 1,800 light-years from Earth, again in the constellation Cygnus. It has an orbital period of 385 Earth-days. Its diameter is 60 % greater than that of Earth and it has double the gravitational force. Its star is very much like our sun, and Kepler-452b is regarded as one of the most Earth-like planets. The Trappist-1 system: The Trappist-1 star system[1], a red dwarf star 40 light-years from Earh in the constellation Aquarius, contains in total seven Earth-like planets, whose masses and diameters resemble that of Earth and on which there could be liquid water. The central star is a low-mass red dwarf. NASA believes that the planets Trappist-1 e, f and g are in the habitable zone. Astronomer Michaël Gillon was involved with the discovery, and sees systems like Trappist-1 as the most auspicious candidates for possible life. K2-18b, an exoplanet 124 light-years from us and discovered in 2015, is rated as the hitherto most promising candidate in the search for life outside of our solar system; its trajectory is within the life-friendly zone. The central star is a red dwarf in the constellation Leo. Planets that are two to ten times the mass of Earth are called superearths by astronomers. K2-18b has eight times the mass of Earth and is about twice its size. It orbits its red dwarf star with an orbital period of 33 days and thus—as seen from Earth—regularly transits its central star. In 2019, with the aid of the Hubble Space Telescope, astronomers were able to demonstrate water in the atmosphere of K2-18b, the first time for any exoplanet. With all the discoveries of exoplanets to date, it can be said that so far not a single one has been found that even comes close to exhibiting all the conditions that are realised on our Earth. Based on many parameters, our planet is optimally designed for life. We will here name only twelve among many further necessary conditions:[2] 1. The right distance to the sun 2. The right speed of rotation 3. The right length of year 4. The right inclination of the earth’s axis 5. The right mass and size 6. The unique composition of the earth’s atmosphere 7. The right density of the atmosphere 8. The indispensable ozone layer 9. The right magnetic field 10. The right moon size 11. The right distribution of land and sea 12. The necessary mineral resources That such a planet could form by chance mechanisms can be ruled out on statistical grounds. Given all the above facts, the question is, whether there could be life somewhere else in the universe. We will seek to answer this from two perspectives—from a scientific and biblical viewpoint. 4. LIFE IN THE UNIVERSE?— A SCIENTIFIC VIEWPOINT It‘s notable that all of the conditions for life put forward by astronomers and planetologists exclusively involve material quantities like e.g. gravitational force, surface temperature, the existence of water, and an atmosphere. This reflects a captivity to the constraints of evolutionary thinking, with its commitment to materialism. But even if all the material preconditions were ideally fulfilled, life could never arise, because the most important ingredient of all—information—would be missing. The Natural Laws of Information give us a certain answer to whether life could even develop in a purely material system. Information is the non-material basis of all conceivable forms of life, since it is required for the storage of all body plans and their transmission to the next generation. The four Natural Laws of Information (NLI)[3] are: NLI-1: A material entity cannot give rise to a non-material entity. NLI-2: Information is a non-material entity. NLI-3: No information can arise in stochastic processes (= events without guiding intelligence). NLI-4: Information can only arise through an intelligent source (sender). Proofs come in two forms; soft proofs like historical or legal documentation, which are potentially refutable—and hard (irrefutable) proofs, known only from mathematics and natural (scientific) laws. Thus the natural law NLI-4 is a hard proof for the fact that even in the presence of all favourable material preconditions, information can never arise without an intelligent sender.[4] Scientifically, this is the DEATH KNELL of evolutionary theory. In order to be able to speak of a truly living thing, there is also a further non-material factor that comes into the picture—namely life. Life is the state that all living creatures have in common which distinguishes them from dead matter. The essence of life—that which makes something ‘alive’—is, like information, a non-material entity. Let’s call this non-material property ‘aliveness’ for want of a better English word. For living things we can formulate the following natural laws of life (NLL): NLL-1: ‘Aliveness’ is a non-material property. NLL-2: ‘Aliveness’ is that property which defines the difference between life and death. The French chemist and microbiologist Louis Pasteur is the source of the dictum, proven millions of times over: Vivum ex vivo—life can only come from life. With this we come to the third law: NLL-3: Something which is alive cannot arise by itself from matter; its origin requires a non-material source, a source of life. This source cannot itself be material; rather, this demands an intelligent and life-giving source. Who this source is cannot be answered scientifically. For this we need a higher source of information, which we will use in what follows. 5. LIFE IN THE UNIVERSE?— A BIBLICAL VIEWPOINT The statement of the law NLL-3 matches the Bible. Where science is powerless to reach a conclusion, the Bible enables us to fill in the blanks.[5] Psalm 36:9 states: “With you is the fountain (source) of life”, and in John 14:6 Jesus says of Himself: “I am ... the life”. Since no life can arise without the Creator, this also means that life cannot arise by itself anywhere else in the universe—not in any habitable zone, nor on any Earth-like planet—even if one of them were to exhibit the identical atmospheric and planetary conditions to those we know from our own Earth. So now there only remains the question of whether God could have established life somewhere else in the universe other than Earth. The Bible does not give a direct answer to this, but—as is so often the case—we can deduce a clear answer from the total testimony of the Bible. God at first created only a water-covered Earth hanging free in space. It was only on the fourth creation day that God supplemented His work by way of the sun, moon and stars (Genesis 1:16). Their task was “to give light on the earth“ (v. 17), i.e. their purpose was not to host other realms of life, but rather everything was made for mankind. In association with Earth’s orbit and rotation, they were to effect the alternation of day and night, as well as to serve as markers of time and seasons (v. 14). The stars of the heavens also have the important purpose of proclaiming to us the glory of God and His creative power (Psalm 19:1; Romans 1:20). The Bible also speaks of the future of the universe (e.g. the return of Jesus, the end of the world). Everything will one day be rolled up like an aged garment (Isaiah 34:4; Revelation 6:14, Hebrews 1:12). Had God created life elsewhere as well, He would be automatically destroying its abode in the process. Briefly summarised: The natural laws of information exclude the idea of life originating by evolution. Such ideas are also foreign to the Bible from the outset. From the overall context of the Bible, we can conclude that God did not create life in the universe other than on Earth. 6. LIFE BEYOND TIME AND SPACE From both the Bible and science we can confidently assume that there is no life on any other planet in our universe. There is, nonetheless, life beyond time and space, referring to those spatial dimensions that go beyond our three-dimensional world. God, Jesus, and the world of heavenly angels are in a dimension beyond our own; which dimension that is, we do not know. This reality, not visible to us, is supported by numerous biblical passages. In Psalm 139:7–10 the Psalmist asks: “Where shall I flee from your presence? If I ascend to heaven, you are there! If I make my bed in Sheol, you are there! If I … dwell in the uttermost parts of the sea, even there your hand shall lead me, and your right hand shall hold me.” Two verses earlier, he says, “You hem me in [surround me completely], behind and before” (v. 5). Wherever we might be, God is there, literally surrounding us on all sides. This makes complete sense if God exists in a higher dimension that permeates our own. God further tells us in Jeremiah 23:24: “Can a man hide himself in secret places so that I cannot see him? declares the Lord. Do I not fill heaven and earth? declares the Lord.“ There is no place on Earth nor anywhere in the universe where we can hide from Him; He is present everywhere and sees us. For more details on this, see the video “Jesus beyond space and time”: wernergitt.com/space-and-time 7. OVERCOMING THE THREE-DIMENSIONAL No matter how far we were to travel into this universe using superfast rockets, we would not be able to escape or overcome the limitations of our three dimensions. But with God it is possible. The Bible more than once provides examples of how, on occasions, individual persons were able to overcome this barrier: 7.1 Stephen’s view of Heaven Acts 7:55–56 speaks of this in connection with the stoning of Stephen: “But he, full of the Holy Spirit, gazed into heaven and saw the glory of God, and Jesus standing at the right hand of God. And he said, ‘Behold, I see the heavens opened, and the Son of Man standing at the right hand of God.’” God had opened Stephen’s eyes in such a way that he could see into the higher dimension of God. The ‘curtain of the event horizon’ was drawn aside just for him, so that from his standpoint before the gates of Jerusalem, he could see directly into Heaven. Heaven is thus not somewhere beyond the universe, but directly around us, though in another dimension. 7.2 The resurrection of Jesus After His resurrection, the body of Jesus was no longer comparable to our own. He was not bound to the three-dimensional anymore, but could rather appear at will in our 3-D world, then shift to the heavenly dimension again. The philosopher Martin Heidegger, who was not arguing from the standpoint of belief, correctly affirmed: “If Jesus of Nazareth rose from the dead, then every scientific finding is only provisional.” He had recognised that if Jesus really did rise from the dead, all our scientific knowledge can never be the be-all and end-all of understanding. In 1 Corinthians 15:6 Paul tells us: “Then he (= Jesus) appeared to more than five hundred brothers at one time.“ In the original Greek, this occurrence is expressed even more precisely: “He was made visible.“ This means that Jesus was present before that, too; it’s just that He had then been made visible in our dimension. 7.3 The ascension of Jesus The ascension of Jesus is another instance of where our three-dimensional world was overcome: “So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was taken up into heaven and sat down at the right hand of God.“ (Mark 16:19). Jesus was taken into a dimension which is still invisible to us. In Acts 1:9 we read: “And when he had said these things, as they were looking on, he was lifted up, and a cloud took him out of their sight.“ And then the angels said (v. 11): “Men of Galilee, why do you stand looking into heaven? This Jesus, who was taken up from you into heaven, will come in the same way as you saw him go into heaven.” Here the key phrase is “in the same way“, i.e. transiting between dimensions. At His return, He will emerge from the heavenly dimension and be simultaneously visible to all people, regardless of whether we live in Germany, Australia, China or America. 7.4 The return of Jesus Until recently in the media, the overwhelming theme dominating all others was the ‘climate catastrophe’. Panic is taking hold in all nations. Greta Thunberg, the 16-year-old Swedish climate activist, is invited to address the UN in September 2019 with an emotional lament that young people are being robbed of their future, and is awarded the ‘alternative Nobel prize‘. In their models, scientists calculate the impending catastrophic rise in temperature, the melting of the ice and the rise of the sea level. None of these scenarios of the future even mentions the greatest future happening of all—the return of Jesus. The real plight of our time is that this, the world’s greatest ever and soon-coming event, is largely concealed and ignored. What a shock it will be for all who have lived without Jesus, to then see Him, suddenly and completely unexpectedly, appear in the clouds of the sky as judge of all the world! According to Matthew 24:27 the return of Jesus will take place in an instant—from one second to the next: “For as the lightning comes from the east and shines as far as the west, so will be the coming of the Son of Man.“ The Lord will be instantly and simultaneously visible to all people. Even someone who at that moment finds themselves 1000 metres below the earth’s surface in a salt mine will see Him. There will be no barrier to His visibility. It will be as Jesus said at His ascension: “And they will see the Son of Man coming on the clouds of heaven with power and great glory” (Matthew 24:30). Luke’s gospel makes it clear that at the time of the Lord’s return, on one side of the globe it will be day, and on its opposite side, night: “I tell you, in that night there will be two in one bed. One will be taken and the other left. There will be two women grinding together. One will be taken and the other left” (Luke 17:34–35). How precise the Bible is! The task of grinding is normally done in the day. It will be simultaneously night and day; which it is for us will depend on which part of the rotating earth we find ourselves upon at that moment. Those who follow the conspiracy theory that, despite all the certain conclusions from both science and the Bible, we live on a flat earth, should also take note. 8. A NEW HOME FOR US In John 14:2 Jesus says to His followers: “In my Father’s house are many rooms. If it were not so, would I have told you that I go to prepare a place for you?“ These are situated beyond our dimension, and are planned by Jesus as eternal abodes in the heavenly world. His statement “Come to me“ (Matthew 11:28) invites us all to be there. There is only one way that leads to this house of the Father, and that is Jesus: “Whoever believes in the Son (of God) has eternal life“ (John 3:36a). The second part of this verse does not shrink from presenting the alternative: “Whoever does not obey the Son shall not see [eternal] life, but the wrath of God remains on him“ (3:36b). Wise counsel here can only be: Turn today to this eternal king and saviour, Jesus Christ, and invite Him in a prayer to take over the direction of your life. Then follow Him in consequence, by doing that which the biblical Word tells you. We invite you to make use of the offers on the accompanying coupon. They will help you to learn more about life with Jesus Christ. Director and Professor (retired) Dr Werner Gitt Ph.D. [1] solarsystem.nasa.gov/news/335/10-things-all-about-trappist-1/ [2] W. Gitt: Stars and their Purpose–Signposts in Space, CLV-Verlag, 2nd English edition 2000, pp. 141–153. Free download: clv.de/index.php?cl=details&anid=1486 [3] W. Gitt with B. Compton and J. Fernandez: Without Excuse—Information: the Key of Life, Creation Book Publishers, 1st edition 2011, pp. 124–129. [4] Of course, information can be transmitted via an existing programmed mechanism, as when an organism generates a copy of itself. But such programming is never seen to arise spontaneously. It requires intelligence—either the direct action of a sender or in the form of a program that itself originated from either a sender or from a chain of programs in which the first link required a sender. [5] On the basis of the over 3,000 fulfilled prophecies in the Bible its truth can be mathematically demonstrated. This prophetic-mathematical proof of God is comprehensively presented in ref. 3, pp. 211–219.
16 Seiten, Best.-Nr.: 142-3
Leben im All – Spekulationen und Fakten
Abgesehen von den derzeit alles überragenden Themen Coronakrise und Klimawandel wird kaum einer anderen langlebigen Idee so viel Aufmerksamkeit gewidmet wie der Frage, ob es irgendwo in den Weiten des Universums wohl auch noch Leben gibt. Beflügelt durch die Evolutionstheorie glaubt man weithin, dass Leben von alleine entstehen kann, wenn nur die geeigneten physikalischen und chemischen Bedingungen erfüllt sind. Die ständig wachsende Zahl von neu entdeckten Exoplaneten fördert die Spekulationen über extraterrestrisches (außerirdisches) Leben. Aus naturwissenschaftlicher und biblischer Sicht wird in dieser Schrift geprüft, ob diese Hoffnung eine Berechtigung hat. Gibt es Leben im All? Abgesehen von den derzeit alles überragenden Themen Coronakrise und Klimawandel wird kaum einer anderen langlebigen Idee so viel Aufmerksamkeit gewidmet wie der Frage, ob es irgendwo in den Weiten des Universums wohl auch noch Leben gibt. Beflügelt durch die Evolutionstheorie glaubt man weithin, dass Leben von alleine entstehen kann, wenn nur die geeigneten physikalischen und chemischen Bedingungen erfüllt sind. Die ständig wachsende Zahl von neu entdeckten Exoplaneten[1] fördert die Spekulationen über extraterrestrisches (außerirdisches) Leben. Aus naturwissenschaftlicher und biblischer Sicht wollen wir prüfen, ob diese Hoffnung eine Berechtigung hat. 1. Eine alte Idee mit neuem Auftrieb Bereits in der Antike glaubte man an die mögliche Existenz außerirdischer Lebewesen aufgrund mythischer Vorstellungen. Im 17. Jahrhundert war es der bekannte niederländische Astronom und Mathematiker Christiaan Huygens (1629–1695), der es für plausibel hielt, dass es extraterrestrisches Leben geben müsse. Als Mitbegründer der Wahrscheinlichkeitsrechnung meinte er, dass es Leben im All gibt, sei wahrscheinlicher, als dass es keines gibt. Seine Idee von den „vernünftigen Mutmaßungen“ beeinflusste auch die Naturphilosophie bis in die heutige Zeit. Einen starken Aufwind bekamen die Spekulationen über außerirdisches Leben in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, als Darwins Evolutionstheorie an Verbreitung gewann. Diese Idee, wonach sich das Leben auf der Erde über Zeiträume von Jahrmilliarden über natürliche Mutations- und Selektionsprozesse von einfachsten Lebensformen zu immer größerer Vielfalt, höherer Komplexität und schließlich auch zu Intelligenz entwickelt haben soll, hat inzwischen den Rang einer alles beherrschenden Weltanschauung eingenommen. So lag der nächste gedankliche Schritt quasi auf der Hand, dass es eine vergleichbare Entwicklung auch auf anderen Planeten des Universums gegeben haben könnte. Es war jedoch völlig ungewiss, ob andere Sonnen im Universum auch über derartige Planeten verfügen wie unsere Sonne. Viele Jahre gingen Astronomen davon aus, dass die Planeten, die unsere Sonne umkreisen, die einzigen im Universum sind. Die Idee vom Leben im All bekam einen gewaltigen Schub, als es erstmals gelang, einen Exoplaneten, also einen Planeten außerhalb unseres Sonnensystems, ausfindig zu machen. Geht es um Spekulationen über außerirdisches Leben, so haben die Planetenforscher zweifelsohne die Trumpfkarte in der Hand: Größte Aufmerksamkeit ist ihnen gewiss. Es waren die beiden Schweizer Astronomen Michel Mayor und Didier Queloz vom Department of Astronomy an der Universität Genf, die kleine Wackler in der Bewegung eines Sterns beobachteten. Dieses Wackeln ließ vermuten, dass ein anderer Himmelskörper mit seiner Schwerkraft diesen Stern bewegt. Sie entdeckten etwas bis dahin Unbekanntes, nämlich, dass es sich bei dem eiernden Himmelskörper um einen Planeten handelte, der einen sonnenähnlichen Stern umrundete. Der 6. Oktober 1995 wurde zu einem besonderen Tag in der Astronomiegeschichte, denn Mayor und Queloz gaben bekannt, dass sie den ersten Stern – abgesehen von unserer Sonne – entdeckt hatten, der einen Planeten besitzt, der ihn umkreist. Die Entdeckung des Exoplaneten 51 Pegasi b sprengte alle bisherigen Vorstellungen: Es war ein markanter Durchbruch in der astronomischen Forschung. Für diese erstmalige Entdeckung eines Exoplaneten erhielten die beiden Astronomen Mayor und Queloz am 8. Oktober 2019 in Stockholm den Nobelpreis für Physik. Der sonnenähnliche Stern 51 Pegasi, ein Gelber Zwerg, befindet sich mit seinem Exoplaneten 51 Pegasi b im Sternbild Pegasus und ist ungefähr 40 Lichtjahre von der Erde entfernt. Bei diesem Planeten handelt es sich wahrscheinlich um einen überhitzten Gasplaneten, der im Vergleich zum Jupiter einen größeren Radius, aber nur die halbe Masse aufweist. Da er 51 Pegasi in nur 4,2 Erdentagen umkreist, ist er seinem Stern wesentlich näher als der Merkur unserer Sonne. Seine Oberflächentemperaturen werden auf immense 980 Grad Celsius geschätzt. Das „b“ im Planetennamen Pegasi b bedeutet, dass dieser Planet als der erste entdeckt wurde, der seinen Mutterstern 51 Pegasi umkreist. Kämen noch weitere Exoplaneten desselben Sterns hinzu, dann würden sie in der zeitlichen Reihenfolge ihrer Entdeckung mit „c“, „d“ und so fort benannt werden. Seit der Entdeckung des ersten Exoplaneten machen Astronomen geradezu eine Hetzjagd auf weitere Exemplare. Man kann von einer neuen Königsdisziplin in der Astronomie sprechen, denn die fieberhafte Suche nach weiteren Exoplaneten ist in vollem Gange. Die starke Motivation zu dieser Arbeit ist beseelt von dem Gedanken, irgendwo Leben im All zu finden. 51 Pegasus b wurde durch die so genannte Radialgeschwindigkeitsmethode entdeckt. Unter dem Einfluss der Gravitation bewegen sich Stern und Planet um ihren gemeinsamen Schwerpunkt. Wegen seiner wesentlich größeren Masse bewegt sich der Stern um deutlich kleinere Wege als der Planet. Aus diesen Bewegungen lässt sich auf die Existenz des Planeten schließen. Die am häufigsten angewandte Methode zum Aufspüren von Exoplaneten ist die Transitmethode. Liegt die Umlaufbahn des Planeten aus Sicht der Erde genau vor dem Stern, dann sinkt durch diese Bedeckungen die Helligkeit ein ganz klein wenig ab. Nur durch hochpräzise Photometrie kann nachgewiesen werden, wann der Exoplanet vor seinem Zentralstern vorüberzieht. Mit dem Stand vom 11. Mai 2019 sind bereits 4062 Exoplaneten in 3038 Systemen bekannt geworden. Die Zahl der entdeckten Exoplaneten pro Jahr hat sich seit der ersten Entdeckung von Jahr zu Jahr stetig erhöht, wie die folgenden Beispiele zeigen: 2000 (22), 2002 (31), 2007 (60), 2010 (126), 2013 (199), 2014 (846), 2016 (1474). Die Vielfalt der Exoplaneten hinsichtlich ihrer astronomischen Kenngrößen, aber auch hinsichtlich ihrer Zahl übersteigt alles, was die Modelle der Planetenentstehung vorhergesagt haben. So kann von weiteren Erfolgen ausgegangen werden, bisher unbekannte Exoplaneten zu entdecken. Mit diesen Zahlen steigt auch die Euphorie an, bald einen erdähnlichen Planeten zu finden, der Leben beherbergt. 2. Exoplaneten in habitabler Zone Exoplaneten, die in der sogenannten habitablen Zone liegen, sind wie ein hochkarätiger Diamant bei den Schürfern. Mit der bewohnbaren Zone ist jener Abstandsbereich gemeint, in dem sich ein Planet von seinem Zentralgestirn befinden muss, damit Wasser dauerhaft in flüssiger Form existieren kann. Diese habitable Zone zieht sich als Ring um den Stern und ist dabei je nach Sternentyp und Leuchtkraft näher oder weiter von diesem entfernt. In unserem Sonnensystem liegt diese habitable Zone etwa zwischen 0,95 und 1,6 Astronomischen Einheiten (AE). Mit einem Sonnenabstand von einer AE (1 AE = 149 597 870 700 Meter) liegt die Erde damit genau in dieser Zone des Lebens – ein echter Glücksfall für uns, sagen die Astronomen. Andere Parameter, um erdähnliches Leben auf der Oberfläche des Exoplaneten zu erlauben, beziehen neben flüssigem Wasser auch Klimabedingungen mit ein. Früher ging man davon aus, dass habitable Zonen nur bei solchen Sternen möglich sind, die eine ähnliche Größe wie unsere Sonne haben. Neuerdings bezieht man auch Rote Zwerge in die Überlegungen mit ein. Das führt jedoch zu einem anderen Problem: Bei Sternen mit unter 0,5 Sonnenmassen liegt die Zone, in der sich bewohnbare Planeten befinden dürften und noch ausreichend mit Energie versorgt würden, so nahe an dem Stern, dass sich die Rotation des Planeten mit seiner Umlaufzeit synchronisiert. Das bedeutet, der Planet ist stets mit derselben Seite seinem Zentralgestirn zugewandt. Denselben Effekt kennen wir von unserem Mond, den wir von der Erde aus auch immer nur von derselben Seite sehen. In all den Fällen gäbe es keinen Wechsel von Tag und Nacht, und somit würde sich die Tagseite des Planeten zu sehr aufheizen. Erdähnlichkeitsindex (engl. Earth Similarity Index, ESI): Diese von 0 bis 1 reichende Skala bewertet die Ähnlichkeit eines Himmelskörpers mit der Erde, wobei der Wert 1 der Erde entspricht. Dieser für Planeten und Exoplaneten entwickelte Wert wird aus dem Radius, der Dichte, der kosmischen Geschwindigkeit und der Oberflächentemperatur berechnet. Abgesehen von der Erde nimmt der Mars mit 0,697 den größten Wert innerhalb unseres Sonnensystems an. Als erdähnliche Planeten werden Gesteinsplaneten mit einer festen Oberfläche definiert, die zudem über eine so starke Schwerkraft verfügen, dass sie eine Kugelform aufweisen. Aufgrund der mangelnden Genauigkeit und Leistungsfähigkeit der Messverfahren ist es schwierig, bei Exoplaneten eine erdähnliche Natur nachzuweisen. 3. Beispiele für erdähnliche Exoplaneten Kepler-186f kreist um einen etwa 490 Lichtjahre entfernten Roten Zwerg im Sternbild Schwan. Unter den bislang entdeckten sechs planetaren Begleitern gilt Kepler-186f als erdähnlich. Seine Masse und auch sein Radius entsprechen dem 1,1-fachen der Erde. Für einen Umlauf um das Zentralgestirn benötigt er 130 Erdentage. Sein Abstand zum Zentralgestirn ist zwar deutlich kleiner als derjenige der Erde von der Sonne, dennoch empfängt er im direkten Vergleich weniger Energie und liegt deshalb wahrscheinlich am äußeren Rand der habitablen Zone. Kepler-452b wurde im Juli 2015 als Exoplanet des 1800 Lichtjahre von der Erde entfernten Sterns Kepler-452 (Gelber Zwerg im Sternbild Schwan) entdeckt und besitzt eine Umlaufzeit von 385 Erdentagen. Sein Durchmesser ist um 60 % größer als der der Erde und hat die doppelte Schwerkraft. Sein Stern ähnelt sehr unserer Sonne, und Kepler-452b gilt bisher als einer der erdähnlichsten Planeten. Trappist-1-System: Das Trappist-1-Sternensystem[2], ein Roter Zwergstern mit 40 Lichtjahren Abstand zur Erde im Sternbild Wassermann, enthält insgesamt sieben erdähnliche Planeten, deren Masse und Durchmesser denen der Erde ähneln und auf denen flüssiges Wasser vorhanden sein könnte. Der Zentralstern ist ein massearmer Roter Zwerg. Bei den Planeten Trappist-1 e, f und g geht die NASA davon aus, dass sie sich in der habitablen Zone befinden. Der an der Entdeckung beteiligte Astronom Michaël Gillon sieht mit Trappist-1 vergleichbare Systeme als vielversprechende Kandidaten für mögliches Leben. Exoplanet K2-18b wurde 2015 entdeckt und ist 124 Lichtjahre von uns entfernt und gilt als der bislang aussichtsreichste Kandidat bei der Suche nach Leben außerhalb unseres Sonnensystems, weil er seine Bahn in der lebensfreundlichen Zone durchzieht. Das Zentralgestirn ist ein Roter Zwerg und ist im Sternbild Löwe zu finden. Mit dem Weltraumteleskop Hubble haben Astronomen auf K2-18b in 2019 erstmals Wasser in der Atmosphäre eines Planeten nachweisen können. Als Supererde bezeichnen Astronomen Planeten mit der zwei- bis zehnfachen Erdmasse. K2-18b besitzt die achtfache Erdmasse und ist etwa doppelt so groß wie die Erde. Er umkreist seinen Roten Zwergstern mit einer Umlaufzeit von 33 Tagen und zieht dabei – von der Erde aus gesehen – regelmäßig vor seinem Zentralstern vorüber. Nach allen bisherigen Entdeckungen von Exoplaneten muss jedoch gesagt werden, dass bisher noch kein einziger entdeckt wurde, der auch nur annähernd alle jene Bedingungen aufweist, die auf unserer Erde realisiert sind. Unsere Erde ist wegen der vielen Parameter optimal für das Leben konzipiert. Es seien hier nur zwölf unter vielen weiteren notwendigen Bedingungen[3] genannt: 1. der richtige Abstand zur Sonne 2. die richtige Umdrehungsgeschwindigkeit 3. die richtige Länge des Jahres 4. die richtige Neigung der Erdachse 5. die richtige Masse und Größe 6. die einmalige Zusammensetzung der Erdatmosphäre 7. die richtige Dichte der Atmosphäre 8. die notwendige Ozonschicht 9. das richtige Magnetfeld 10. die richtige Größe des Mondes 11. die richtige Aufteilung von Land und Meer 12. die notwendigen Bodenschätze. Dass sich durch Zufallsmechanismen ein solcher Planet bilden könnte, ist statistisch auszuschließen. Nach all den oben genannten Fakten stellt sich die Frage, ob es irgendwo Leben im All geben könnte. Aus zwei Perspektiven wollen wir hierzu die Antwort geben – aus naturwissenschaftlicher und aus biblischer Sicht. 4. Leben im All? –aus naturwissenschaftlicher Sicht Es fällt auf, dass bei all den von Astronomen und Planetologen formulierten Bedingungen für Leben ausschließlich materielle Größen genannt werden wie z. B. Schwerkraft, Oberflächentemperatur, Existenz von Wasser und einer Atmosphäre. Dies drückt das Gefangensein im verkürzten evolutiven Denken aus, das nur Materie kennt. Selbst wenn alle materiellen Voraussetzungen bestens erfüllt wären, könnte Leben niemals entstehen, weil die allerwichtigste Zutat – die Information – fehlt. Die Naturgesetze der Information geben uns eine sichere Antwort darauf, ob sich in einem materiellen System überhaupt Leben entwickeln kann. Information ist die nicht-materielle Basis aller irgendwie denkbaren Lebensformen, denn mit ihrer Hilfe werden alle Baupläne gespeichert und an die nächste Generation weitergegeben. Die vier Naturgesetze über Information (NGI)[4] lauten: NGI-1: Eine materielle Größe kann keine nicht-materielle Größe hervorbringen. NGI-2: Information ist eine nicht-materielle Größe. NGI-3: In statistischen Prozessen (= Vorgänge ohne steuernde Intelligenz) kann keine Information entstehen. NGI-4: Information kann nur durch einen intelligenten Sender entstehen. Bei Beweisen[5] ist deutlich zwischen harten und weichen zu unterscheiden. Harte Beweise kennen wir von der Mathematik und von den Naturgesetzen her. So ist das Naturgesetz NGI-4 ein harter Beweis dafür, dass selbst bei allen günstigen materiellen Voraussetzungen Information niemals ohne intelligenten Sender entstehen kann. Das ist das wissenschaftliche AUS der Evolutionstheorie. Es kommt noch eine weitere nicht-materielle Größe – das Leben – hinzu, um von einem Lebewesen sprechen zu können. Leben ist der Zustand, den alle Lebewesen gemeinsam haben und der sie von toter Materie unterscheidet. Die Essenz des Lebens – das „Lebendige“ – ist ebenso wie Information eine nicht-materielle Größe. Um hier nicht das unpräzise verwendete Wort „Leben“ zu verwenden, nennen wir diese nicht-materielle Größe das Lebendige. Für das Lebendige können wir folgende Naturgesetze (NGL) formulieren: NGL-1: Das Lebendige ist eine nicht-materielle Größe. NGL-2: Das Lebendige ist jene Größe, die den Unterschied zwischen Leben und Tod definiert. Von dem französischen Chemiker und Mikrobiologen Louis Pasteur (1822–1895) stammt der millionenfach nachprüfbare Satz: Vivum ex vivo – Leben kann nur von Leben kommen. Damit gelangen wir zum dritten Satz: NGL-3: Das Lebendige kann nicht von alleine in der Materie entstehen; es braucht für seinen Ursprung eine nicht-materielle Quelle, eine Quelle des Lebens. Diese Quelle kann nicht die Materie sein, sondern es bedarf einer intelligenten und Leben präsentierenden Quelle. Wer diese Quelle ist, kann naturwissenschaftlich nicht beantwortet werden. Dazu bedarf es einer höheren Informationsquelle, die wir im Folgenden verwenden. 5. Leben im All? – aus biblischer Sicht Der Satz NGL-3 passt in seiner Aussage zur Bibel. Was aus naturwissenschaftlicher Sicht nicht gefolgert werden kann, das ergänzt die Bibel[6]. In Psalm 36,10 heißt es: „Bei dir ist die Quelle des Lebens“, und in Johannes 14,6 sagt Jesus von sich: „Ich bin das Leben.“ Da ohne den Schöpfer kein Leben entstehen kann, kann auch nirgendwo im Universum Leben von selbst entstehen – in keiner habitablen Zone und auch nicht auf einem erdähnlichen Planeten, selbst wenn er dieselben atmosphärischen und planetarischen Bedingungen aufwiese, wie wir sie von unserer Erde her kennen. So stellt sich jetzt nur noch die Frage, ob Gott wohl irgendwo sonst im Universum auch Leben installiert haben könnte. Die Bibel gibt darauf keine direkte Antwort, aber – wie so oft – können wir uns aus dem Gesamtzeugnis der Bibel eine klare Antwort erschließen. Gott schuf zunächst nur eine wasserbedeckte Erde, die frei im Raum schwebte. Erst am 4. Schöpfungstag ergänzte Gott sein Werk durch die Sonne, den Mond und die Sterne (1. Mose 1,16). Ihre Aufgabe war es, „auf die Erde zu scheinen“ (Vers 17), d. h. ihre Zielorientierung war es nicht, andere Lebenswelten zu beherbergen, sondern alles sollte für den Menschen gemacht sein. Die Umläufe sollten zur Zeitbestimmung dienen und den Wechsel von Tag und Nacht bewirken. Weiterhin haben die Gestirne des Universums die wichtige Aufgabe, uns die Herrlichkeit Gottes und seine Schöpfermacht zu demonstrieren (Psalm 19,2; Römer 1,20). Die Bibel spricht auch über die Zukunft des Universums (z. B. Wiederkunft Jesu, Ende der Welt). Alles wird einmal zusammengerollt wie ein veraltetes Kleid (Jesaja 34,4; Offenbarung 6,14; Hebräer 1,12). Wenn Gott auch anderswo Leben erschaffen hätte, würde er dadurch ihre Wohnstatt automatisch mit vernichten. Fassen wir kurz zusammen: Die Naturgesetze der Information schließen eine Lebensentstehung durch Evolution völlig aus; auch der Bibel sind solche Ideen schon im Ansatz fremd. Aus dem Gesamtzusammenhang der Bibel kann geschlossen werden, dass Gott kein Leben im All installierte. 6. Leben jenseits von Raum und Zeit Von der Bibel und von der Naturwissenschaft her gehen wir davon aus, dass es kein Leben auf anderen Planeten unseres Universums gibt. Jedoch gibt es Leben jenseits von Raum und Zeit, und damit sind jene räumlichen Dimensionen gemeint, die über unsere dreidimensionale Welt hinausgehen. Gott, Jesus und die himmlische Engelwelt befinden sich somit jenseits unserer dritten Dimension – in welcher, wissen wir nicht. Diese für uns noch unsichtbare Realität wird von zahlreichen Aussagen der Bibel gestützt. In Psalm 139,3+5 lesen wir: „Ich gehe oder liege, so bist du um mich und siehst alle meine Wege. ... Von allen Seiten umgibst du mich und hältst deine Hand über mir.“ Dieses vollständige Umgeben und Durchdringen von Gott ist nur möglich, wenn Gott in einer höheren Dimension lebt, die die unsere durchdringt. Weiterhin sagt uns Gott in Jeremia 23,23+24: „Bin ich nur ein Gott, der nahe ist, spricht der Herr, und nicht auch ein Gott von ferne her? Meinst du, dass sich jemand so heimlich verbergen könne, dass ich ihn nicht sehe?“ Es gibt weder einen Ort auf dieser Erde noch eine Stelle im Universum, wo wir uns vor ihm verstecken könnten; überall ist er gegenwärtig und sieht uns. Darum heißt es in 1. Mose 16,13: „Du bist ein Gott, der mich (immer) sieht!“ 7. Überwindung der dritten Dimension Auch wenn wir uns noch so weit mit superschnellen Raketen in dieses Universum hineinbegeben würden, könnten wir damit die dritte Dimension nicht überwinden, aber mit Gott gelingt es. Die Bibel berichtet mehrfach davon, wie einzelne Menschen zeitweise diese Grenze überwanden. 7.1 Der Blick des Stephanus in den Himmel Apostelgeschichte 7,55-56 spricht im Zusammenhang mit der Steinigung des Stephanus: „Er aber, voll Heiligen Geistes, sah auf gen Himmel und sah die Herrlichkeit Gottes und Jesus stehen zur Rechten Gottes und sprach: Siehe, ich sehe den Himmel offen und des Menschen Sohn zur Rechten Gottes stehen.“ Gott hatte Stephanus die Augen in einer solchen Weise geöffnet, dass er in die höhere Dimension Gottes hineinschauen konnte. Die „Gardine des Ereignishorizontes“ wurde nur für ihn beiseitegeschoben, so dass er von seinem Standort vor den Toren Jerusalems direkt in den Himmel hineinsehen konnte. Der Himmel ist also nicht irgendwo jenseits des Universums, sondern direkt um uns herum, jedoch in einer anderen Dimension. 7.2 Die Auferstehung Jesu Nach der Auferstehung Jesu war sein Leib nicht mehr mit unserem Leib vergleichbar. Er war nicht mehr an die 3. Dimension gebunden, sondern er konnte nach Belieben in unserer dreidimensionalen Welt erscheinen und wieder in die himmlische Dimension hinüberwechseln. Der Philosoph Martin Heidegger, der nicht vom Glauben her argumentierte, stellte richtig fest: „Ist Jesus von Nazareth von den Toten auferstanden, dann ist jede naturwissenschaftliche Erkenntnis vorletztlich.“ Er hatte erkannt, dass alle unsere wissenschaftliche Erkenntnis niemals der Weisheit letzter Schluss sein kann, wenn Jesus tatsächlich von den Toten auferstanden ist. In 1. Korinther 15,6 berichtet uns Paulus: „Danach ist er (= Jesus) gesehen worden von mehr als 500 Brüdern auf einmal.“ Im griechischen Grundtext ist dies Geschehnis noch genauer ausgedrückt: „Er ist sichtbar gemacht worden.“ Damit ist gesagt: Jesus war auch vorher gegenwärtig; nun aber ist er auch in unserer Dimension sichtbar gemacht worden. 7.3 Die Himmelfahrt Jesu Die Himmelfahrt Jesu ist ein anderes Ereignis, bei der unsere dritte Dimension überwunden wurde: „Und der Herr (Jesus), nachdem er mit ihnen geredet hatte, ward er aufgehoben gen Himmel und setzte sich zur rechten Hand Gottes“ (Markus 16,19). Jesus wurde also nur aufgehoben in jene für uns noch unsichtbare Dimension. In Apostelgeschichte 1,9 lesen wir: „Und als er das gesagt hatte, wurde er zusehends aufgehoben, und eine Wolke nahm ihn auf vor ihren Augen weg.“ Und dann sagten die Engel (V. 11): „Dieser Jesus, der von euch weg gen Himmel aufgenommen wurde, wird so wiederkommen, wie ihr ihn habt gen Himmel fahren sehen.“ Hier kommt es auf das Wort „so“ an. Jesus wird dann bei seiner Wiederkunft in gleicher Weise aus der himmlischen Dimension hervortreten und für alle Menschen gleichzeitig sichtbar sein, unabhängig davon, ob wir in Deutschland, Australien, China oder Amerika wohnen. 7.4 Die Wiederkunft Jesu In den Medien nimmt das Thema „Klimawandel“ einen großen Raum ein. Es beschäftigt viele Forscher und Politiker. Die Panik erfasst alle Länder der Erde. Greta Thunberg, die damals 16-jährige schwedische Klimaaktivistin, darf im September 2019 vor der UN in einer engagierten Wutrede klagen, dass man der Jugend die Zukunft raube, und sie bekommt den Alternativen Nobelpreis. Die Wissenschaftler rechnen in Modellen den katastrophalen Temperaturanstieg, das Wegschmelzen des Eises und den Anstieg der Meeresspiegel aus. Bei all den Zukunftsszenarien verschweigt man das größte Zukunftsereignis – die Wiederkunft Jesu. Das ist die eigentliche Not unserer Zeit, dass dieses weltgrößte und bald stattfindende Ereignis weithin unterschlagen wird. Was für ein Erschrecken wird es für all jene geben, die ohne Jesus gelebt haben und ihn dann völlig unerwartet und plötzlich in den Wolken des Himmels als Weltenrichter erscheinen sehen! Nach Matthäus 24,27 wird sich die Wiederkunft Jesu in einem Nu – also von einer Sekunde zur nächsten – ereignen: „Denn wie der Blitz ausgeht vom Osten bis zum Westen, so wird auch das Kommen des Menschensohnes sein.“ Der Herr wird augenblicklich und gleichzeitig für alle Menschen sichtbar sein. Auch derjenige, der sich dann gerade 1000 Meter unter der Erdoberfläche in einem Salzbergwerk befindet, wird ihn sehen. Für sein Sichtbarwerden gibt es keinen Hinderungsgrund. Es wird so sein, wie bei seiner Himmelfahrt: „...und (sie) werden sehen den Menschensohn kommen auf den Wolken des Himmels mit großer Kraft und Herrlichkeit“ (Matthäus 24,30). Im Lukasevangelium wird deutlich, dass es zum Zeitpunkt der Wiederkunft des Herrn auf der einen Erdhälfte Tag und auf ihrer entgegengesetzten Seite Nacht sein wird: „In jener Nacht werden zwei auf einem Bett liegen; der eine wird angenommen, der andere wird verworfen werden. … Zwei werden auf dem Felde sein; einer wird angenommen, der andere wird verworfen werden.“ (Lukas 17,34+36). Auf dem Felde arbeitet man normalerweise am Tage. Wie präzise die Bibel doch ist: Da wird es gleichzeitig Tag und Nacht geben, je nachdem, an welcher Stelle der rotierenden Erde wir uns dann gerade befinden. Das sagen wir hiermit auch all den Nachfolgern jener Verschwörungstheorie, die trotz aller gesicherten naturwissenschaftlichen und biblischen Erkenntnisse behaupten, wir leben auf einer flachen Erde. Ausführlicheres zu diesem Thema gibt es als Video: www.wernergitt.de/zeit 8. Eine neue Wohnung für uns Jesus sagt in Johannes 14,2 zu seinen Nachfolgern: „In meines Vaters Hause sind viele Wohnungen. Wenn’s nicht so wäre, hätte ich dann zu euch gesagt: Ich gehe hin, euch die Stätte zu bereiten?“ Diese Wohnungen befinden sich jenseits der dritten Dimension und sind von Jesus als ewiger Aufenthaltsort in der himmlischen Welt geplant. Durch seine Aussage „Kommet her zu mir“ (Matthäus 11,28) sind wir alle dorthin eingeladen. Nur ein einziger Weg führt in dieses Vaterhaus, und der ist Jesus: „Wer an den Sohn (Gottes) glaubt, der hat das ewige Leben“ (Johannes 3,36a). Der zweite Teil dieses Verses verschweigt nicht die Alternative: „Wer aber dem Sohn nicht gehorsam ist, der wird das (ewige) Leben nicht sehen“ (3,36b). Der kluge Rat kann nur sein: Wenden Sie sich noch heute an diesen ewigen König und Retter Jesus Christus und laden Sie ihn in einem Gebet ein, die Führung Ihres Lebens zu übernehmen. Folgen sie ihm dann konsequent, indem Sie das tun, was das biblische Wort Ihnen sagt. Wir laden Sie auch ein, die Angebote auf dem beigefügten Gutschein zu nutzen. Sie helfen Ihnen, mehr über das Leben mit Jesus Christus zu erfahren. Direktor und Professor a. D. Dr.-Ing. Werner Gitt [1] Ein Exoplanet ist ein Planet, dessen Bahn um einen anderen Stern als unsere Sonne läuft. Ein Planet ist definiert als ein Himmelskörper, dessen Bahn sich speziell um unsere Sonne befindet und dass er über eine so große Masse verfügt, dass er durch die eigene Gravitation eine runde Form bilden kann. [2] https://www.eso.org/public/germany/news/eso1805 [3] W. Gitt: Signale aus dem All – Wozu gibt es Sterne?, CLV-Verlag, 4. Auflage 2004, S.157–170 Download über: wernergitt.de/signale [4] [4] W. Gitt: Information – Der Schlüssel zum Leben. CLV-Verlag Bielefeld, 6. Auflage 2018, S. 162–204 Download über: wernergitt.de/information [5] [4] S. 472–476 [6] Anhand der über 3000 erfüllten Prophetien der Bibel kann mit mathematischer Beweisführung ihre Wahrheit nachgewiesen werden. Dieser Prophetisch-mathematische Gottesbeweis ist in [4] S. 294–314 ausführlich dargelegt. Siehe auch: Ameise ins Quadrat (Video, 5 Min.): wernergitt.de/ameise
16 Seiten, Best.-Nr.: 142-0